真相丰采
2008-10-06, 02:41
三聚氰胺仍然毒害人間，股災風災從沒停歇。但是，偉大的馬政府，去台靠中、化獨漸統的腳步，也是從來沒停過。
拼音系統，從馬先生當中華台北市長時，就紛紛擾擾到現在。許多台灣人也不明狀況，單憑泛統人士一句「和國際接軌」，就以為非得用中國那套漢語拼音系統，才算是有「國際觀」——這種類比，就好像擁有綠卡才叫做「有國際觀」一樣痴愚可笑。
筆者是中文科系出身，修讀外文為輔系，出國後又研讀相關文學科系，雖然以前最討厭的就是聲韻學，但或許勉強可以說得上幾句話。
其實，拼音根本沒有啥米高深的學問，運用符號拼出來，讀音近似原音，就叫做拼音。拼音不是給外國人看的，所有國家都自有一套語言的教學系統，是專給本國人運用的。所以，簡而言之，外國人看得懂就好。特別如果是使用羅馬拼音（英文字母），就該以歐美人士的慣用方式為之。
泛統人士可能又要說了——「咦，人家現在中國那套漢語拼音，不是國際通用嗎？所以，就要照他們的方式來啊！」
對不起，這是滑天下之大稽。中國自創的那套拼音系統，沒錯，因為這個「殃殃大國」的蠻力推銷，所以，歐美人士也得買帳，不得不學習那套完全不合「PHONICS」（自然發音法）基本概念的系統。
現在的小朋友學美語，不是一開始就學啥米「KK音標」，而是學所謂的「PHONICS自然發音法」。自然發音法的意思，就是讓你「自然而然，看到字就會讀出音」。
比如說，歐美人士看到「SH」這兩個字母放在一起，很自然的就會發出近似華語注音符號中「ㄒ」的音，對不？這符合歐美「自然發音法」的原則。
但是，如果要轉換成中國那一套拼音方式，這個注音符號中「ㄒ」的音，就得以字母「X」來表達。
「X」是啥米？X檔案嗎？對一般從來沒學過老共那套拼音法的老美來說，他們可能會直接讀成「愛剋死」這個音，如果你告訴他要唸成「SH」的近似音，他可能會當場翻白眼給你看。
再舉一個例子，以咱們注音符號「ㄑ」這個音為例，在我們原來使用的拼音系統裡，會用「CH」這兩個字母拼音的方式來表達，拼出來的音，「雖不近、亦不遠矣」。還滿符合歐美人士的自然發音方式。
好了，換成阿共式拼音法，就只用「C」一個字母，代表這樣的「切齒音」。如果你是米國郎、英國郎，你看到「C」這個字母，多半會發出「K」這樣的音，對某？
那我就想問了，請問是台灣原有的韋氏拼音系統、還是阿共仔那一套拼音系統，比較符合歐美人士自然發音的習慣呢？
拼音，老實說，基本上就是給外國郎用的。只要方便大多數使用羅馬拼音者的習慣，讓外國人一看就心領神會的，就是一套可用、且「user-friendly」（使用者容易上手、上口）的拼音系統。
每個國家都有自己一套慣用的拼音方式，比如說，如果不是對美國歷史、地理背景稍有認知的台灣觀光客，光憑有限的英語發音知識，看到聖荷西市（San Jose）這個地名，可能第一個反應，就會把他唸成「聖卓斯」、而非「聖荷西」。但是，今天如果是一個西班牙裔的觀光客，他會自然而然讀出近似「 San Ho-sei」這樣的音。
原因何在？就在於一個人心中慣用的拼音發音方式，正可以看出他的國籍與族群背景。
當然，這套阿共仔的漢語拼音系統，平心而論，並不是全然一無可取，對少數幾個音來說，算是可以準確掌握到實際的發音。然而，如果要嚴格檢驗，這實在並非一套理想的拼音系統。
外國人在熟悉阿共仔那套拼音系統時，腦中必須先用「不自然發音法」，再轉換成「自然發音法」，才讀得出來這套怪怪拼音。他們看到「C」必須先自動轉成「CH」，看到「X」必須先轉成「SH」，才有辦法拼讀出來。
所以，我想問的是：台灣要和國際接軌，真的需要大費周章，在經濟蕭條、民怨正熾的時候，大花十幾億——卻只為了改地名、街名、人名嗎？
其次，我還想問的是：花大把銀子，改成另一套漢語拼音系統，究竟是要方便給外國人按圖索驥用的，還是要給「大中國沙文主義」的中國狼看的呢？
拼音——正拼湊出一個人心中的認同與國界。馬區長的「區公所」，對民生議題置若罔聞、手足無措，卻在拼音問題與政治議題上，不但「馬上辦」，而且不顧民意、一意孤行！
嘖嘖，敢問馬家區公所，你這些本末倒置、天怒人怨的措施，是要給誰看、以示回歸忠心啊？！究竟是真的要「和國際接軌」？還是要「和大中國統一制度接鬼」？
好了，我已經努力說得很簡單了，不知偉大的中華台北區公所，這麼簡單的道理，阿是看有某？
如果還是聽不進去，適足以證明：馬先生拼經濟無能，搞拼音有譜。
那麼，請讀我的唇「Read my lips, please」：
TMD, Hsia Tai！！
拼音系統，從馬先生當中華台北市長時，就紛紛擾擾到現在。許多台灣人也不明狀況，單憑泛統人士一句「和國際接軌」，就以為非得用中國那套漢語拼音系統，才算是有「國際觀」——這種類比，就好像擁有綠卡才叫做「有國際觀」一樣痴愚可笑。
筆者是中文科系出身，修讀外文為輔系，出國後又研讀相關文學科系，雖然以前最討厭的就是聲韻學，但或許勉強可以說得上幾句話。
其實，拼音根本沒有啥米高深的學問，運用符號拼出來，讀音近似原音，就叫做拼音。拼音不是給外國人看的，所有國家都自有一套語言的教學系統，是專給本國人運用的。所以，簡而言之，外國人看得懂就好。特別如果是使用羅馬拼音（英文字母），就該以歐美人士的慣用方式為之。
泛統人士可能又要說了——「咦，人家現在中國那套漢語拼音，不是國際通用嗎？所以，就要照他們的方式來啊！」
對不起，這是滑天下之大稽。中國自創的那套拼音系統，沒錯，因為這個「殃殃大國」的蠻力推銷，所以，歐美人士也得買帳，不得不學習那套完全不合「PHONICS」（自然發音法）基本概念的系統。
現在的小朋友學美語，不是一開始就學啥米「KK音標」，而是學所謂的「PHONICS自然發音法」。自然發音法的意思，就是讓你「自然而然，看到字就會讀出音」。
比如說，歐美人士看到「SH」這兩個字母放在一起，很自然的就會發出近似華語注音符號中「ㄒ」的音，對不？這符合歐美「自然發音法」的原則。
但是，如果要轉換成中國那一套拼音方式，這個注音符號中「ㄒ」的音，就得以字母「X」來表達。
「X」是啥米？X檔案嗎？對一般從來沒學過老共那套拼音法的老美來說，他們可能會直接讀成「愛剋死」這個音，如果你告訴他要唸成「SH」的近似音，他可能會當場翻白眼給你看。
再舉一個例子，以咱們注音符號「ㄑ」這個音為例，在我們原來使用的拼音系統裡，會用「CH」這兩個字母拼音的方式來表達，拼出來的音，「雖不近、亦不遠矣」。還滿符合歐美人士的自然發音方式。
好了，換成阿共式拼音法，就只用「C」一個字母，代表這樣的「切齒音」。如果你是米國郎、英國郎，你看到「C」這個字母，多半會發出「K」這樣的音，對某？
那我就想問了，請問是台灣原有的韋氏拼音系統、還是阿共仔那一套拼音系統，比較符合歐美人士自然發音的習慣呢？
拼音，老實說，基本上就是給外國郎用的。只要方便大多數使用羅馬拼音者的習慣，讓外國人一看就心領神會的，就是一套可用、且「user-friendly」（使用者容易上手、上口）的拼音系統。
每個國家都有自己一套慣用的拼音方式，比如說，如果不是對美國歷史、地理背景稍有認知的台灣觀光客，光憑有限的英語發音知識，看到聖荷西市（San Jose）這個地名，可能第一個反應，就會把他唸成「聖卓斯」、而非「聖荷西」。但是，今天如果是一個西班牙裔的觀光客，他會自然而然讀出近似「 San Ho-sei」這樣的音。
原因何在？就在於一個人心中慣用的拼音發音方式，正可以看出他的國籍與族群背景。
當然，這套阿共仔的漢語拼音系統，平心而論，並不是全然一無可取，對少數幾個音來說，算是可以準確掌握到實際的發音。然而，如果要嚴格檢驗，這實在並非一套理想的拼音系統。
外國人在熟悉阿共仔那套拼音系統時，腦中必須先用「不自然發音法」，再轉換成「自然發音法」，才讀得出來這套怪怪拼音。他們看到「C」必須先自動轉成「CH」，看到「X」必須先轉成「SH」，才有辦法拼讀出來。
所以，我想問的是：台灣要和國際接軌，真的需要大費周章，在經濟蕭條、民怨正熾的時候，大花十幾億——卻只為了改地名、街名、人名嗎？
其次，我還想問的是：花大把銀子，改成另一套漢語拼音系統，究竟是要方便給外國人按圖索驥用的，還是要給「大中國沙文主義」的中國狼看的呢？
拼音——正拼湊出一個人心中的認同與國界。馬區長的「區公所」，對民生議題置若罔聞、手足無措，卻在拼音問題與政治議題上，不但「馬上辦」，而且不顧民意、一意孤行！
嘖嘖，敢問馬家區公所，你這些本末倒置、天怒人怨的措施，是要給誰看、以示回歸忠心啊？！究竟是真的要「和國際接軌」？還是要「和大中國統一制度接鬼」？
好了，我已經努力說得很簡單了，不知偉大的中華台北區公所，這麼簡單的道理，阿是看有某？
如果還是聽不進去，適足以證明：馬先生拼經濟無能，搞拼音有譜。
那麼，請讀我的唇「Read my lips, please」：
TMD, Hsia Tai！！