真相丰采
2010-08-14, 07:13
〔記者項程鎮、楊國文、林俊宏／台北報導〕司法院昨天召開法官風紀會議，決議對品操有問題、違法失職的三名法官「下重手」，將最高法院法官蕭仰歸、高院審判長高明哲、高院法官楊炳禎一律停職，並將三人送請監察院調查。
至於楊炳禎申請退休案，最高檢察署昨午將他涉案及行為失檢案情，以最速件行文高院、司法院、銓敘部，函請審酌有無移付懲戒必要及能否辦理退休，由於司法院昨天發布停職令，楊原定九月二日退休的計畫因而泡湯。
監察院未來若彈劾楊炳禎、蕭仰歸、高明哲等三法官，三人又被公務員懲戒委員會作出「撤職」懲戒，則每人數百萬元的退休金將一毛也領不到。
這是司法院近年罕見對法官的嚴厲處分，特別是法官因關說案被停職，更是十七年來的第一件，上一件發生在一九九三年，當時的士林地院法官蔡宏修也因關說而被停職。最高法院和高等法院表示，等收到司法院停職令及相關公文，將立即作業，三人停職令最快下週一生效。
司法院指出，根據最高法院及高等法院自律委員會的會議紀錄，蕭仰歸涉嫌為兒子車禍關說，高明哲接受蕭仰歸關說、並代為關說合議庭，希望判決蕭仰歸之子無罪，楊炳禎則是行為品德失檢。
因三法官行為已達涉嫌違法失職程度，嚴重損害司法信譽、且情節重大，司法院根據公務員懲戒法規定，依職權停止三人職務，希望全國法官以此為戒，重拾民眾對司法信心。
依高院自律委員會調查報告，司法院認為蕭仰歸透過高明哲等人向合議庭法官施壓，希望兒子車禍獲判無罪；司法院高層也詳閱最高檢察署正己專案相關資料，認為楊炳禎行為不檢，且疑似有金錢問題。
蕭 仰歸昨天出席最高法院自律委員會時，否認向法官施壓。據最高法院院長楊仁壽昨天在記者會轉述，蕭表示，他本人及其子，與崔玲琦、高玉舜等法官，都是海洋大 學法律研究所的博士或碩士班同學，當初蕭到高院找崔討論其子論文時，提到兒子有車禍問題，但非關說案情，也未向高明哲關說；但司法院對蕭的說法並未採信。
令人玩味的是，針對蕭仰歸有無關說一事，最高法院見解與高等法院、司法院有出入。最高法院自律委員會認為「有瓜田李下」嫌疑，「未直接認定有關說」；但高等法院自律委員會則認定「有關說」，司法院採信高院見解，除了高明哲及楊炳禎，還決定把蕭仰歸一併停職。
<!-- replace -->
至於楊炳禎申請退休案，最高檢察署昨午將他涉案及行為失檢案情，以最速件行文高院、司法院、銓敘部，函請審酌有無移付懲戒必要及能否辦理退休，由於司法院昨天發布停職令，楊原定九月二日退休的計畫因而泡湯。
監察院未來若彈劾楊炳禎、蕭仰歸、高明哲等三法官，三人又被公務員懲戒委員會作出「撤職」懲戒，則每人數百萬元的退休金將一毛也領不到。
這是司法院近年罕見對法官的嚴厲處分，特別是法官因關說案被停職，更是十七年來的第一件，上一件發生在一九九三年，當時的士林地院法官蔡宏修也因關說而被停職。最高法院和高等法院表示，等收到司法院停職令及相關公文，將立即作業，三人停職令最快下週一生效。
司法院指出，根據最高法院及高等法院自律委員會的會議紀錄，蕭仰歸涉嫌為兒子車禍關說，高明哲接受蕭仰歸關說、並代為關說合議庭，希望判決蕭仰歸之子無罪，楊炳禎則是行為品德失檢。
因三法官行為已達涉嫌違法失職程度，嚴重損害司法信譽、且情節重大，司法院根據公務員懲戒法規定，依職權停止三人職務，希望全國法官以此為戒，重拾民眾對司法信心。
依高院自律委員會調查報告，司法院認為蕭仰歸透過高明哲等人向合議庭法官施壓，希望兒子車禍獲判無罪；司法院高層也詳閱最高檢察署正己專案相關資料，認為楊炳禎行為不檢，且疑似有金錢問題。
蕭 仰歸昨天出席最高法院自律委員會時，否認向法官施壓。據最高法院院長楊仁壽昨天在記者會轉述，蕭表示，他本人及其子，與崔玲琦、高玉舜等法官，都是海洋大 學法律研究所的博士或碩士班同學，當初蕭到高院找崔討論其子論文時，提到兒子有車禍問題，但非關說案情，也未向高明哲關說；但司法院對蕭的說法並未採信。
令人玩味的是，針對蕭仰歸有無關說一事，最高法院見解與高等法院、司法院有出入。最高法院自律委員會認為「有瓜田李下」嫌疑，「未直接認定有關說」；但高等法院自律委員會則認定「有關說」，司法院採信高院見解，除了高明哲及楊炳禎，還決定把蕭仰歸一併停職。
<!-- replace -->