真相丰采
2010-08-12, 06:21
<table class="picture"><tbody><tr><td>http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/12/images/67.jpg (http://iservice.libertytimes.com.tw/IService3/newspic.php?pic=http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/12/images/bigPic/67.jpg)</td></tr><tr><td style="padding: 5px 0pt;">苗栗縣鄉鎮市長暨縣議員選舉當選無效之訴一覽表</td></tr><tr><td>http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/12/images/68.jpg (http://iservice.libertytimes.com.tw/IService3/newspic.php?pic=http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/12/images/bigPic/68.jpg)</td></tr><tr><td style="padding: 5px 0pt;">三義鄉長徐健堂（左三）涉嫌賄選，一審被判決當選無效。圖為徐尋求連任時，前縣長傅學鵬（右二）、何智輝（左二）等人陪同辦理登記。（資料照，記者張勳騰攝）</td></tr></tbody></table>〔記 者李信宏、傅潮標／苗栗報導〕去年12月5日舉行的鄉鎮市長、縣議員選舉，選戰雖已落幕，但有部分當選人及落選人的選舉官司纏訟未歇，截至目前為止，8件 公訴或自訴的當選無效民事訴訟案，已有7件一審判決出爐，3名國民黨籍鄉鎮市長被判決當選無效，其中，造橋鄉長補選即將在21日舉行。
苗栗地院表示，依規定，在地院判決後的半年之內，高等法院必須做出判決，換句話說，頭屋鄉長徐月蘭、三義鄉長徐健堂的當選無效案，高院最慢在明年1月中旬、2月中旬以前就會有結果。
由於當選無效的民事訴訟是二審定讞，鄉鎮市長任期未滿一半必須改選，如果「雙徐」在高院二審能「翻盤過關」，就沒有補選的問題；但萬一在二審被判決當選無效，因為距離鄉鎮市長任期一半的民國101年年底仍早，依法要補選鄉鎮長。
另一位在一審被判決當選無效的前造橋鄉長陳鳳英，她因為放棄上訴已被解職，21日的造橋鄉長補選仍延續本屆的「黃純德、陳鳳英對決」劇碼，本屆競選失利的黃純德再披戰袍，陳鳳英陣營力挺廖永善。
在其他5件當選無效官司，獅潭鄉長賴癸章，縣議員徐集明、劉寶鈴、呂木鈿，4人都因賄選事證不足，獲苗栗地院判決「原告之訴駁回」，也就是當選有效；縣議員楊恭林被選區落選頭陳春暖提起的當選無效告訴，仍在苗栗地院審理中。
苗栗地院表示，依規定，在地院判決後的半年之內，高等法院必須做出判決，換句話說，頭屋鄉長徐月蘭、三義鄉長徐健堂的當選無效案，高院最慢在明年1月中旬、2月中旬以前就會有結果。
由於當選無效的民事訴訟是二審定讞，鄉鎮市長任期未滿一半必須改選，如果「雙徐」在高院二審能「翻盤過關」，就沒有補選的問題；但萬一在二審被判決當選無效，因為距離鄉鎮市長任期一半的民國101年年底仍早，依法要補選鄉鎮長。
另一位在一審被判決當選無效的前造橋鄉長陳鳳英，她因為放棄上訴已被解職，21日的造橋鄉長補選仍延續本屆的「黃純德、陳鳳英對決」劇碼，本屆競選失利的黃純德再披戰袍，陳鳳英陣營力挺廖永善。
在其他5件當選無效官司，獅潭鄉長賴癸章，縣議員徐集明、劉寶鈴、呂木鈿，4人都因賄選事證不足，獲苗栗地院判決「原告之訴駁回」，也就是當選有效；縣議員楊恭林被選區落選頭陳春暖提起的當選無效告訴，仍在苗栗地院審理中。